Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36727 del 24 settembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:36727PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La rissa aggravata commessa all'interno di uno stadio di calcio, in occasione di una partita, integra un reato grave e pericoloso, in quanto può mettere a repentaglio l'incolumità di numerose persone, anche minorenni e bambini presenti. La partecipazione alla rissa, anche in forma di concorso morale, attraverso la decisione di scendere nell'area occupata dalla tifoseria avversaria e la presenza consapevole in uno dei gruppi contrapposti, è sufficiente a configurare la responsabilità penale, in quanto rafforza l'intento criminoso dei partecipanti. L'aggravante dei motivi futili sussiste quando la condotta violenta è stata innescata da uno stimolo esterno talmente lieve e sproporzionato rispetto alla gravità del reato, da apparire un mero pretesto per lo sfogo di un impulso criminale, come nel caso del danneggiamento di una coreografia. L'attenuante della provocazione, invece, è normalmente incompatibile con il reato di rissa, salvo casi eccezionali in cui l'azione offensiva di uno dei gruppi sia stata preceduta da una pretesa tracotante o da una gravissima offesa proveniente esclusivamente dall'altro gruppo, circostanza che non ricorre nel caso di un modesto danneggiamento di un bene materiale. Infine, un pugno ben assestato sul volto di una persona è senz'altro idoneo a provocare lesioni gravi e gravissime, integrando l'elemento oggettivo del reato, mentre il dolo eventuale è integrato dalla prevedibilità dell'evento lesivo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. OLDI Paolo - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. SETTEMBRE A. - rel. Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

2) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

3) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

4) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

5) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 166/2010 CORTE APPELLO di MILANO, del 23/06/2010;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 06/06/2012 la relazione fatta dal Consigliere Dott. ANTONIO SETTEMBRE;

Il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione, D…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.