Il diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere edilizie abusive è legittimo quando il manufatto risulta incompatibile con il contesto paesaggistico circostante, caratterizzato dalla presenza di elementi di pregio come una passeggiata a mare alberata, palazzi d'epoca e beni culturali tutelati, nonostante l'assenza di specifiche norme di tutela paesaggistica nell'ambito urbanistico di riferimento. L'amministrazione competente, nel valutare la compatibilità paesaggistica ai sensi dell'art. 1, comma 37, della legge n. 308/2004, ha il potere-dovere di apprezzare il contesto paesaggistico nel suo complesso, anche in assenza di vincoli specifici, e di negare l'accertamento di compatibilità qualora ritenga che l'opera abusiva risulti incompatibile con i valori paesaggistici esistenti, senza essere vincolata a consentire l'integrazione o la modifica del manufatto per renderlo compatibile. L'errore meramente formale nella motivazione del provvedimento, che non incide sulla sostanza della decisione, non determina l'illegittimità del diniego.