Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve effettuare un'approfondita disamina del complessivo quadro indiziario, senza limitarsi a considerare in modo isolato e superficiale singoli elementi probatori, anche se apparentemente contraddittori o equivoci. La motivazione del provvedimento deve essere logica, esaustiva e coerente, in modo da consentire il controllo di legittimità da parte del giudice di legittimità, il quale non può sostituirsi al giudice di merito nell'apprezzamento della gravità degli indizi, ma può verificare la correttezza dell'iter logico-giuridico seguito e l'applicazione delle regole della logica nell'interpretazione dei risultati probatori. Il giudice di merito, pertanto, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, deve compiere un'attenta e ponderata analisi di tutti gli elementi di prova, anche di natura indiziaria, senza fermarsi a considerazioni parziali o superficiali, al fine di pervenire a una motivazione adeguata e immune da vizi logici o giuridici.