La minaccia di divulgare immagini intime costituisce tentativo di violenza privata, anche se non finalizzata all'ottenimento di un vantaggio economico o sessuale, essendo sufficiente che la condotta sia diretta a costringere la vittima a un determinato comportamento, in violazione della sua libertà di autodeterminazione. La nozione di "fatto" di cui agli artt. 521 e 522 c.p.p. va intesa come accadimento naturale nelle sue connotazioni oggettive e soggettive, sicché il mutamento del fatto rilevante ai fini della modifica dell'imputazione richiede una trasformazione radicale degli elementi essenziali della fattispecie concreta, tale da non consentire di rinvenire un nucleo comune identificativo della condotta, riscontrandosi invece un rapporto di incompatibilità ed eterogeneità che si risolve in un vero e proprio stravolgimento dei termini dell'accusa, a fronte del quale si verifica un reale pregiudizio dei diritti della difesa. La minaccia, ai fini della configurazione del reato di violenza privata, deve essere valutata ex ante in base alla sua potenzialità intimidatoria, indipendentemente dall'effetto concretamente prodotto sulla vittima.