Il sequestro probatorio disposto dal pubblico ministero, pur se privo di specifica indicazione dell'oggetto, è legittimo e non necessita di convalida giudiziale ex art. 355 c.p.p. qualora il provvedimento contenga una chiara e precisa menzione delle imputazioni contestate e degli elementi investigativi che supportano il vincolo reale, nonché l'indicazione dei luoghi da perquisire e dei beni da sequestrare in quanto cose o tracce pertinenti al reato. In tali ipotesi, l'interessato non può proporre istanza di riesame avverso il decreto di perquisizione e sequestro, ma può solo richiedere al pubblico ministero la restituzione dei beni, con facoltà di proporre opposizione al giudice per le indagini preliminari contro l'eventuale diniego. Il pubblico ministero, in qualità di parte pubblica titolare della funzione di vigilanza sull'osservanza delle leggi e sulla pronta e regolare amministrazione della giustizia, può impugnare la pronuncia di inammissibilità dell'istanza di riesame solo ove tale impugnazione sia diretta a perseguire un risultato non soltanto teoricamente corretto, ma anche praticamente favorevole, caratterizzato da concretezza e attualità dell'interesse.