Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12160 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:12160SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di chiusura immediata di un esercizio commerciale è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale qualora l'attività sia svolta in assenza del necessario titolo abilitativo, in applicazione dell'art. 22, comma 6, del d.lgs. n. 114 del 1998. Tale chiusura è imposta anche in caso di revoca o annullamento dell'autorizzazione commerciale precedentemente rilasciata, senza che l'amministrazione sia tenuta a rinnovare il procedimento prima di adottare il provvedimento di chiusura, atteso che quest'ultimo costituisce un atto meramente consequenziale all'accertamento dell'esercizio abusivo dell'attività. Il termine assegnato per la cessazione dell'attività, seppur ristretto, è conforme al principio di immediatezza della chiusura previsto dalla legge, non essendo necessario un termine più ampio per consentire lo smaltimento delle scorte di prodotti presenti nel punto vendita, in quanto tale esigenza non può prevalere sull'interesse pubblico alla cessazione immediata dell'attività abusiva. Pertanto, il provvedimento di chiusura dell'esercizio commerciale adottato dal Comune in tali ipotesi è pienamente legittimo, non potendo essere annullato per vizi procedimentali o per invalidità derivata da atti presupposti, in quanto l'amministrazione non ha alcun margine di discrezionalità nella sua adozione.

Sentenza completa

N. 05001/2014
REG.RIC.

N. 12160/2014 REG.PROV.COLL.

N. 05001/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5001 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Sma Spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi Manzi e Marco Sica, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Luigi Manzi in Roma, via Confalonieri, 5;

contro

Comune di Albano Laziale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Piazza, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Ilario Leonino in Roma, via Fabio Massimo, 33;

nei confronti di

Domus Pompei Snc di Venturini Enzo ed Iva, in persona del legale rappresenta…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.