La confisca di prevenzione può essere legittimamente disposta sui beni di un soggetto ritenuto socialmente pericoloso, anche in assenza di prova certa della provenienza illecita dei fondi utilizzati per il loro acquisto, qualora risulti una evidente sproporzione tra i redditi dichiarati e il valore dei beni acquisiti. L'onere di provare la legittima provenienza dei beni grava sull'interessato, il quale deve fornire una documentazione completa e convincente a tal fine; in mancanza, il giudice può legittimamente ritenere integrati i presupposti per l'applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, senza che ciò integri una violazione del diritto di difesa o del principio di presunzione di innocenza. La partecipazione personale dell'interessato detenuto al procedimento di prevenzione non è obbligatoria, essendo sufficiente la presenza del suo difensore, salvo che l'interessato stesso ne faccia tempestiva richiesta; la mancata richiesta di partecipazione personale non può essere surrogata dalla richiesta di rinvio formulata dal difensore. Il sindacato di legittimità sulla decisione di confisca di prevenzione è limitato alla verifica della violazione di legge, essendo precluso il riesame del merito e della motivazione, salvo il caso di motivazione inesistente o meramente apparente.