Il reato di truffa contrattuale è configurabile quando l'agente pone in essere artifici e raggiri al momento della conclusione del negozio giuridico, inducendo in errore il soggetto passivo e determinandolo a prestare un consenso che altrimenti non avrebbe prestato. Tuttavia, perché il reato sia integrato, è necessario che vi sia una netta distinzione tra l'agente che pone in essere la condotta ingannatrice e il soggetto che compie l'atto di disposizione patrimoniale in conseguenza dell'induzione in errore. Inoltre, il danno patrimoniale deve derivare in modo diretto e causale dall'atto di disposizione compiuto dal soggetto ingannato. Pertanto, qualora gli indagati siano funzionari della stessa amministrazione pubblica che ha disposto l'atto di affidamento del servizio, e non sia possibile individuare con certezza i soggetti effettivamente ingannati, nonché il nesso causale tra la condotta decettiva e il danno patrimoniale, il reato di truffa contrattuale non può ritenersi integrato. In tali casi, le condotte illecite possono eventualmente configurare altri reati, come la frode nelle pubbliche forniture, ma non il delitto di truffa.