Il possesso di beni provenienti da furto, in assenza di plausibili giustificazioni circa la loro provenienza, integra il reato di ricettazione, anche in mancanza di una confessione o di dichiarazioni dell'imputato, qualora le circostanze fattuali, come il ritrovamento degli oggetti presso l'abitazione dell'imputato o in sua disponibilità, unitamente ad altri elementi indiziari, consentano di ricostruire in modo logico e coerente la responsabilità per tale reato. Il giudice di merito, nel valutare la prova, può legittimamente desumere la consapevolezza della provenienza illecita dei beni dal complesso degli elementi di fatto, senza che ciò si traduca in una violazione del diritto di difesa o dei principi di presunzione di innocenza e di onere della prova a carico dell'accusa. La mancata giustificazione da parte dell'imputato circa la legittima provenienza dei beni in suo possesso, unitamente agli altri elementi probatori, consente di ritenere integrato il reato di ricettazione, senza che ciò comporti un'inversione dell'onere della prova. Il giudice di merito, nel valutare la prova, può legittimamente desumere la consapevolezza della provenienza illecita dei beni dal complesso degli elementi di fatto, senza che ciò si traduca in una violazione del diritto di difesa o dei principi di presunzione di innocenza e di onere della prova a carico dell'accusa. La mancata giustificazione da parte dell'imputato circa la legittima provenienza dei beni in suo possesso, unitamente agli altri elementi probatori, consente di ritenere integrato il reato di ricettazione, senza che ciò comporti un'inversione dell'onere della prova. Il reato di ricettazione può essere configurato anche in assenza di una confessione o di dichiarazioni dell'imputato, qualora le circostanze fattuali, come il ritrovamento degli oggetti presso l'abitazione dell'imputato o in sua disponibilità, unitamente ad altri elementi indiziari, consentano di ricostruire in modo logico e coerente la responsabilità per tale reato. Il giudice di merito, nel valutare la prova, può legittimamente desumere la consapevolezza della provenienza illecita dei beni dal complesso degli elementi di fatto, senza che ciò si traduca in una violazione del diritto di difesa o dei principi di presunzione di innocenza e di onere della prova a carico dell'accusa. La mancata giustificazione da parte dell'imputato circa la legittima provenienza dei beni in suo possesso, unitamente agli altri elementi probatori, consente di ritenere integrato il reato di ricettazione, senza che ciò comporti un'inversione dell'onere della prova.