Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve dare conto in modo coerente, specifico e logico degli elementi probatori a carico dell'indagato, senza che sia consentito in sede di legittimità una nuova o diversa valutazione degli stessi. Ai fini della sussistenza del pericolo concreto di reiterazione del reato, il giudice può desumere la pericolosità sociale dell'indagato dalle modalità e dalla gravità del fatto-reato contestato, senza che sia necessario il riferimento a precedenti penali o a una generica gravità del reato, essendo sufficiente l'individuazione di elementi oggettivi e dettagliati, sintomatici della concreta possibilità di recidiva. La motivazione del provvedimento cautelare deve pertanto illustrare in modo adeguato e logico tali elementi, senza che sia possibile in sede di legittimità una rivalutazione degli stessi, essendo il controllo di questa Corte limitato alla verifica della sussistenza, adeguatezza, completezza e logicità della motivazione.