L'attività di agente provocatore posta in essere da un privato cittadino, al di fuori dei casi previsti dalla legge, non rientra nell'adempimento di un dovere di polizia giudiziaria e pertanto non può essere esclusa la responsabilità penale di tale soggetto, in quanto l'obbligo di perseguire i reati non legittima la suscitazione di condotte criminose al fine di arrestarne gli autori. Tuttavia, il giudice di merito può ritenere non sufficientemente provata, ai fini di un giudizio di colpevolezza, l'attività di istigazione al reato svolta dall'agente provocatore, qualora le risultanze probatorie non appaiano idonee a sostenere l'accusa in dibattimento. Diversamente, per i reati connessi all'utilizzo indebito di carte di credito donate, il giudice di merito può legittimamente escludere la sussistenza di elementi probatori adeguati e suscettibili di integrazione in sede dibattimentale, senza che ciò integri un vizio di motivazione censurabile in sede di legittimità.