Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere formulato nel rispetto dei requisiti di cui all'art. 366-bis c.p.c., il quale prevede che nei casi di cui all'art. 360, comma 1, n. 1-4 c.p.c., l'illustrazione di ciascun motivo di ricorso debba concludersi con la formulazione di un quesito di diritto, mentre nei casi di cui all'art. 360, comma 1, n. 5 c.p.c., l'illustrazione di ciascun motivo deve contenere la chiara indicazione del fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, ovvero le ragioni per le quali la dedotta insufficienza della motivazione la rende inidonea a giustificare la decisione. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso, non essendo sufficiente che il quesito di diritto o la chiara indicazione del fatto controverso siano implicitamente desumibili dall'esposizione del motivo di ricorso, né che consistano nella semplice formulazione del principio di diritto che la parte ritiene corretto applicare, poiché ciò si risolverebbe nell'abrogazione tacita della norma codicistica.