Consiglio di Stato sentenza n. 3953 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3953SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di una costruzione edilizia abusiva costituisce un atto vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti e sacrificati. L'amministrazione è tenuta a ordinare la demolizione dell'opera abusiva, senza che il decorso del tempo possa in alcun modo legittimare la situazione di fatto esistente o far sorgere in capo al privato un affidamento tutelabile alla conservazione dell'abuso. Ciò vale anche nel caso in cui l'amministrazione comunale abbia in precedenza rilasciato autorizzazioni per interventi di manutenzione straordinaria sugli immobili, in quanto tali titoli edilizi non possono essere interpretati come un assenso in sanatoria alle opere originariamente realizzate in totale difformità dal titolo edilizio originario, né precludere l'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi successivamente accertati. L'amministrazione non è tenuta a motivare in modo specifico la scelta di ordinare la demolizione piuttosto che irrogare una sanzione pecuniaria, trattandosi di una valutazione che appartiene alla fase successiva all'accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, quando l'ente dovrà eventualmente esternare le ragioni della scelta tra demolizione d'ufficio ed irrogazione della sanzione pecuniaria.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/06/2019

N. 03953/2019REG.PROV.COLL.

N. 05577/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5577 del 2008, proposto da
Gnocchi Maria Angela, rappresentata e difesa dagli avv.ti Carlo Galli e Alessio Petretti, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via degli Scipioni n. 268/A;

contro

Comune di Paderno d’Adda, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Emanuela Beacco ed elettivamente domiciliato presso la Segreteria del Consiglio di Stato in Roma, Piazza Capo di Ferro n. 13;

per la riforma

in parte qua
della sentenza del T.A.R. Lombardia - Milano, sez. Il, n. 2257/07 del 3 maggio 2007, resa tra le parti, con cui è s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3968 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3968SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento di natura vincolata, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico al ripristino della l…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5322 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:5322SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato per la pubblica amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5326 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:5326SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato, per la cui adozione non è necessaria la preventiva comunicazione di avvio del procedimento né la valutazione …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8267 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8267SENT L'amministrazione comunale è tenuta a ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, realizzate in assenza di titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo di inedificabilità assoluta, senza ch…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2821 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2821SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'amministrazione comunale, costituisce un atto dovuto e vincolato, la cui legittimità è ancorata esclusivamente all'accertamento della …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9364 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9364SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'autorità comunale, è un atto vincolato che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4662 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4662SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, il cui presupposto è costituito esclusivamente dalla sussistenza di tali opere, senza che sia necessaria una specifica m…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4927 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4927SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto di natura vincolata, che l'amministrazione è tenuta ad adottare a seguito dell'accertamento della realizzazione di interventi non a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8374 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8374SENT Il Comune è tenuto a ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, anche in assenza di un tempestivo intervento, in quanto l'ingiunzione di demolizione costituisce un atto vincolato per l'Ammini…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3650 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3650SENT Il provvedimento di demolizione di una costruzione abusiva, al pari di tutti i provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragion…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.