Consiglio di Stato sentenza n. 4576 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:4576SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La legittimazione ad impugnare il diniego di convenzionamento per la realizzazione di un intervento urbanistico convenzionato da parte dei privati spetta a tutti i proprietari delle aree ricomprese nel progetto, in quanto la convenzione di lottizzazione implica la qualificazione unitaria di tutte le particelle interessate, ciascuna delle quali è essenziale per l'approvazione della convenzione. Pertanto, l'adesione di tutti i proprietari è indispensabile, in quanto essi costituiscono i soggetti direttamente legittimati al procedimento di convenzionamento con il Comune e all'eventuale impugnativa del diniego. Il possesso dei titoli civilisticamente idonei a legittimare la richiesta di convenzionamento, che deve comprendere tutte le aree direttamente interessate dall'intervento, costituisce un requisito giuridico sostanziale di legittimazione dell'istanza, che deve essere dimostrato sia sul piano amministrativo, ai fini dell'ammissibilità della domanda, sia sul piano processuale, quale condizione dell'azione necessaria al fine di poter gravare giurisdizionalmente gli atti negativi. Solo in tale ipotesi può configurarsi un obbligo giuridico del Comune a provvedere sull'istanza di convenzionamento. Inoltre, la sussistenza di una procedura esecutiva avente ad oggetto alcune particelle del compendio edificatorio interessato dal piano di lottizzazione è rilevante, in quanto la convenzione di lottizzazione implica la qualificazione unitaria di tutte le particelle rientranti nel progetto, ciascuna delle quali è essenziale per l'approvazione della convenzione, e gli obblighi derivanti dalla convenzione hanno natura di obbligazioni reali o propter rem, che finiscono per risolversi in una limitazione esterna delle garanzie in favore del pignorante. Infine, è essenziale la comunicazione ex art. 7 L. n.241 cit. sia a tutti i proprietari non lottizzanti dei suoli ricompresi nel piano e sia al Giudice Tutelare ed al Curatore fallimentare, in ragione del carattere della realità dell'obbligazione, che implica l'opponibilità del diritto a tutti i successivi proprietari del fondo, i quali diventano essi stessi soggetti passivi dei rapporti che nascono dalla stipula della convenzione di lottizzazione.

Sentenza completa

N. 08779/2008
REG.RIC.

N. 04576/2011REG.PROV.COLL.

N. 08779/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8779 del 2008, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) 55; ((omissis));

contro

Comune di Ostuni, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 2;

nei confronti di

Direttore Generale p.t.. del Comune di Ostuni;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. PUGLIA - SEZ. STACCATA DI LECCE: SEZIONE I n. 03067/2007, resa tra le parti, concernente DINIEGO CONCESSIONE EDILIZIA PER REALIZZAZIONE CAMPO DA GOLF.

Visti …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 934 del 2011 ECLI:IT:TARCT:2011:934SENT La convenzione urbanistica stipulata tra un Comune e un privato, in attuazione di un piano di lottizzazione, costituisce un accordo negoziale tra le parti, in virtù del quale il privato è obbligato a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5055 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5055SENT Il Consiglio comunale, quale organo dotato di competenza esclusiva in materia di approvazione o reiezione di strumenti urbanistici, primari o secondari, è l'unico soggetto legittimato ad adottare att…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2284 del 2001 ECLI:IT:CDS:2001:2284SENT Il termine di impugnazione di un piano di lottizzazione da parte di terzi non proprietari di aree ivi incluse decorre dall'ultimo giorno di pubblicazione della relativa delibera nell'albo, senza che …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 111 del 2012 ECLI:IT:TARSA:2012:111SENT Il diritto di proprietà privata e la libertà di iniziativa economica, costituzionalmente garantiti, trovano attuazione nel legittimo esercizio del diritto di lottizzazione convenzionata, il quale può…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 536 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:536SENT Il consenso di tutti i proprietari dell'area omogenea interessata costituisce presupposto indispensabile per l'adozione di un piano di lottizzazione convenzionato e per le successive varianti, in qua…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2777 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2777SENT Il rilascio del permesso di costruire per interventi edilizi compresi in un Piano di lottizzazione è subordinato alla previa sottoscrizione, da parte dei richiedenti, della convenzione urbanistica ac…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 63 del 2023 ECLI:IT:TARBS:2023:63SENT La convenzione di lottizzazione, quale strumento di attuazione del piano regolatore generale, è un accordo sostitutivo di provvedimento ai sensi e per gli effetti dell'art. 11 della Legge n. 241/1990…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5004 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:5004SENT La convenzione urbanistica stipulata tra un Comune e un soggetto privato per la realizzazione di un piano di lottizzazione, pur essendo un atto di natura negoziale, rientra nella giurisdizione esclus…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 128 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:128SENT Il Comune, nell'esercizio della propria funzione di pianificazione urbanistica, è tenuto a motivare in modo adeguato e rafforzato il diniego di approvazione di un piano di lottizzazione di iniziativa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 351 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:351SENT La convenzione urbanistica stipulata tra la pubblica amministrazione e il privato attuatore di un piano di lottizzazione ha natura contrattuale e valore vincolante per entrambe le parti, sicché la pu…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.