Il provvedimento di divieto di detenzione di armi e munizioni, adottato ai sensi dell'art. 39 del R.D. n. 773/1931, non richiede l'accertamento di un oggettivo abuso nell'uso delle armi, essendo sufficiente che il soggetto non dia affidamento di non abusarne. Tuttavia, il giudizio prognostico sulla pericolosità del soggetto e sulla possibilità di un utilizzo improprio delle armi deve essere effettuato sulla base di un prudente apprezzamento di tutte le circostanze di fatto rilevanti nella concreta fattispecie, al fine di verificare il potenziale pericolo rappresentato dalla possibilità di utilizzo delle armi possedute, e deve estrinsecarsi in una congrua motivazione, che consenta in sede giurisdizionale di verificare la sussistenza dei presupposti idonei a far ritenere che le valutazioni effettuate non siano irrazionali o arbitrarie. In particolare, l'Amministrazione è tenuta a valutare attentamente eventuali novità sopravvenute, come l'archiviazione di procedimenti penali precedentemente posti a fondamento del provvedimento di divieto, al fine di verificare se permangano comunque elementi di cautela che impediscano il rilascio (o la revoca) del titolo richiesto. Il mancato esame di tali circostanze, debitamente rappresentate dall'interessato, determina il difetto di motivazione del provvedimento impugnato.