L'accertamento della non imputabilità per incapacità di intendere e di volere, ai fini dell'applicazione dell'art. 425 c.p.p., richiede non solo la verifica della sussistenza di tale condizione, ma anche l'assenza di pericolosità sociale dell'imputato, al fine di escludere l'applicazione di una misura di sicurezza personale. Il giudice, pertanto, è tenuto a compiere un duplice accertamento: da un lato, verificare in positivo l'esistenza del nesso eziologico tra la condizione psichica pregiudicante la capacità di intendere e di volere e la specifica condotta criminosa contestata; dall'altro, valutare l'eventuale pericolosità sociale dell'imputato, al fine di escludere l'applicazione di una misura di sicurezza. L'omissione di tali accertamenti, così come l'omissione di una perizia psichiatrica, ove necessaria, comporta l'annullamento della sentenza di proscioglimento e il rinvio per un nuovo esame, nel rispetto dei principi enunciati.