Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di stampo mafioso può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali le risultanze di intercettazioni che dimostrino la stabile compenetrazione dell'indagato nel tessuto associativo, la sua attività di intermediazione e supporto a favore di esponenti di vertice del sodalizio, nonché la sua presenza in occasione di incontri tra affiliati finalizzati a trarre vantaggi illeciti. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono integrare la gravità indiziaria richiesta per l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza di precedenti penali specifici, ove risulti comprovata l'attualità del pericolo di reiterazione di condotte analoghe e di inquinamento probatorio. In tali ipotesi, la presunzione di adeguatezza della custodia carceraria non può essere superata dalla mera residenza dell'indagato in luogo distante dai centri di operatività del clan, né dalla sua sostanziale incensuratezza, atteso che il giudice di merito non è tenuto a un'analitica confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che la motivazione risulti logica e adeguata rispetto alle esigenze cautelari.