La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, in assenza di comprovate condotte dissociative, determina una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari, che può essere superata solo in presenza di elementi chiari e precisi che dimostrino l'inattualità della situazione di pericolo. Il mero decorso di un considerevole lasso di tempo dalla cessazione della condotta contestata non è sufficiente, di per sé, a superare tale presunzione, dovendo il giudice valutare complessivamente tutti gli elementi indicativi della perdurante pericolosità sociale dell'indagato, quali il suo ruolo all'interno del sodalizio, il carattere radicato e risalente della sua partecipazione, nonché l'eventuale rinvenimento di armi o altri elementi che concretizzino e attualizzino il pericolo di reiterazione del reato. La casualità della scoperta di un'ulteriore attività illecita, diversa da quella inizialmente oggetto di indagine, non incide sulla sussistenza delle esigenze cautelari, rappresentando un mero dato neutro che non esclude la fondatezza degli elementi indiziari e la concreta pericolosità sociale dell'indagato.