Il reato di usura è compatibile con l'aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 7 della Legge n. 203 del 1991, in quanto ciò che rileva ai fini della configurabilità di tale circostanza aggravante è l'utilizzo, da parte dell'autore del reato, della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo, esplicitamente o implicitamente, al momento della condotta delittuosa, a prescindere dal consenso della vittima di relazionarsi con un soggetto appartenente ad un'associazione di stampo mafioso. Il delitto di usura si configura come reato a condotta frazionata o a consumazione prolungata, in quanto i pagamenti effettuati dalla persona offesa in esecuzione del patto usurario compongono il fatto lesivo penalmente rilevante, di cui segnano il momento consumativo sostanziale, e non sono qualificabili come "post factum" non punibile dell'illecita pattuizione. Pertanto, l'aggravante del metodo mafioso può essere correttamente applicata anche al reato di usura, qualora il quadro probatorio emerso individui una serie di comportamenti violenti posti in essere nei confronti della parte offesa e dei suoi familiari, che denotino in maniera inequivoca l'uso del metodo mafioso. L'usura e l'estorsione, quando contestate al medesimo soggetto, sono espressione del medesimo disegno criminoso, sicché l'aggravante in parola può essere correttamente applicata in relazione ad entrambi i reati. La determinazione della pena, in presenza di tali circostanze aggravanti, deve tenere conto del considerevole disvalore penale e sociale delle condotte, tale da non poter essere coperto da oblio per effetto della benevolenza innominata, giustificata da confessione rilevante, ma del pari "meditata". Inoltre, la confisca della somma di denaro in sequestro, ai sensi dell'art. 12-sexies della Legge n. 356 del 1992, può essere disposta qualora tale somma non risulti giustificata in relazione al reddito dell'imputato e del suo nucleo familiare, a prescindere da ulteriori considerazioni sulla probabile finalità delittuosa dell'uso di tale denaro.