Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza sindacale di demolizione di immobili realizzati in un'area a rischio idrogeologico, afferma che il potere del Sindaco di emanare ordinanze contingibili e urgenti ex art. 54 TUEL presuppone la necessità di provvedere con immediatezza in ordine a situazioni di natura eccezionale ed imprevedibile, cui sia impossibile far fronte con gli strumenti ordinari. Nella fattispecie, la situazione di pericolosità del torrente era nota da lungo tempo e non presentava i requisiti di eccezionalità e imprevedibilità tali da giustificare il ricorso a tali rimedi straordinari. Inoltre, il Comune non ha provveduto agli incombenti istruttori disposti in sede cautelare, volti a verificare la natura abusiva o meno dei manufatti e la loro posizione rispetto all'argine del canale, nonché la possibilità di porre gli oneri di demolizione a carico degli enti pubblici coinvolti. Pertanto, il Tribunale accoglie il ricorso, rilevando il difetto di motivazione e di istruttoria dell'ordinanza impugnata, nonché l'inidoneità dello strumento utilizzato.