Consiglio di Stato sentenza n. 2422 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:2422SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica comunale, pur ampiamente discrezionale, deve essere esercitato nel rispetto dei principi di ragionevolezza, proporzionalità e adeguata motivazione. L'individuazione degli standard urbanistici, anche in misura superiore al minimo di legge, rientra nella discrezionalità del Comune, purché sia adeguatamente motivata alla luce delle peculiarità del territorio e delle esigenze di tutela ambientale e paesaggistica. La destinazione di un'area a verde pubblico o a rete ecologica comunale non determina necessariamente una lesione del diritto di proprietà, in assenza di un sostanziale annientamento delle facoltà dominicali, essendo tale destinazione espressione del potere conformativo della pianificazione urbanistica, che può legittimamente comprimere lo jus aedificandi per ragioni di interesse pubblico, senza obbligo di indennizzo. Il Comune, nell'esercizio di tale potere, non è tenuto ad una puntuale confutazione di ogni singola osservazione presentata dai privati, essendo sufficiente una motivazione che illustri i criteri e le ragioni delle scelte pianificatorie adottate.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/03/2021

N. 02422/2021REG.PROV.COLL.

N. 05162/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5162 del 2019, proposto dalla Kalimba s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato Bruno Santamaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giovanni Corbyons in Roma, via Cicerone, n. 44;

contro

il Comune di Monza, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Assunta Banza, Annalisa Bragante, Giancosimo Maludrottu e Paola Giovanna Brambilla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

della Provincia di M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2421 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2421SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di conformare il territorio secondo le proprie valutazioni di interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2411 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2411SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, pur essendo ampiamente discrezionale, deve essere esercitato in modo ragionevole e proporzionato, nel rispetto dei principi di buon andamento e impar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2418 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2418SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampiamente discrezionale, non è assoluto e deve essere esercitato sulla base di una congrua istruttoria e di una adeguata motivazione, tenendo …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2412 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2412SENT La pianificazione urbanistica comunale, espressione di un ampio potere discrezionale, può prevedere la destinazione di aree a verde pubblico o a servizi, anche con una dotazione superiore ai minimi d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2416 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2416SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampiamente discrezionale, deve essere esercitato in modo razionale e coerente, con adeguata motivazione che evidenzi le ragioni delle scelte co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2413 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2413SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampiamente discrezionale, deve essere esercitato in modo congruo e ragionevole, tenendo conto delle caratteristiche oggettive dei luoghi e dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2420 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2420SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale si caratterizza per un'ampia discrezionalità, insindacabile nel merito, che consente all'amministrazione di imprimere destinazioni d'uso anche in cont…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3118 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3118SENT La destinazione di un'area a verde pubblico o ad altra attrezzatura pubblica e di uso pubblico di interesse urbano e di quartiere, operata nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale, costi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2410 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2410SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, non è condizionato dalla pregressa indicazione di destinazioni d'uso edificatorie diverse e più …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6525 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6525SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale è connotato da ampia discrezionalità, sindacabile in sede giurisdizionale solo per manifesti errori di fatto o illogicità macroscopiche, non per la me…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.