Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1663 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:1663SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'inottemperanza ingiustificata all'ordine di demolizione di una costruzione abusiva comporta l'automatica acquisizione gratuita dell'immobile al patrimonio disponibile comunale, senza che sia necessaria la previa notifica all'interessato dell'accertamento formale dell'inottemperanza, in quanto tale notifica si configura come adempimento distinto e successivo, necessario ai fini dell'immissione in possesso e della trascrizione nei registri immobiliari. Il provvedimento di acquisizione gratuita, essendo atto dovuto all'esito dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, non richiede la comunicazione di avvio del procedimento, in quanto trattasi di procedimento tipizzato e caratterizzato dal compimento di meri accertamenti tecnici sulla consistenza e sul carattere abusivo delle opere realizzate, che non necessitano dell'apporto partecipativo del destinatario. Inoltre, l'individuazione delle opere abusive oggetto di acquisizione gratuita può essere desunta dagli atti precedenti, senza che il provvedimento acquisitivo debba necessariamente riportare tali dati. Pertanto, il provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio comunale di un'opera edilizia abusiva, adottato a seguito dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, è legittimo e non necessita di particolari formalità procedimentali ulteriori rispetto a quelle previste dalla legge.

Sentenza completa

N. 04656/2010
REG.RIC.

N. 01663/2016 REG.PROV.COLL.

N. 04656/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4656 del 2010, proposto da:
LUCIA MANCANO, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con il quale è elettivamente domiciliata in Napoli al Centro Direzionale – Piazza Esedra n. 10 presso lo studio dell’Avv. ((omissis));

contro

COMUNE DI TUFINO, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), con il quale è elettivamente domiciliato in Napoli al Viale Gramsci n. 20;

per l'annullamento

a) del provvedimento del Comune di Tufino n. 4/2010 del 3 febbraio 2010, recante la declaratoria di acquisizione gratuita al patrimonio comunale delle opere abusive provenienti dall’annullamento in autotut…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.