Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova da parte del giudice di merito, se congruamente e logicamente motivata, non può essere sindacata in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, quando quest'ultima sia sorretta da una motivazione adeguata e coerente, anche in presenza di elementi probatori parzialmente contraddittori, purché il complessivo quadro probatorio consenta di ritenere provata la responsabilità dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. Il ricorso per cassazione fondato su una generica e aspecifica doglianza in ordine alla valutazione della prova, in assenza di una motivazione manifestamente illogica o contraddittoria, deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende.