Cassazione penale Sez. III sentenza n. 18873 del 12 maggio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:18873PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali le intercettazioni telefoniche, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le risultanze documentali, che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato nelle attività illecite del sodalizio, il suo ruolo attivo e la consapevolezza di operare per il perseguimento degli scopi criminosi del gruppo. Ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, il decorso di un apprezzabile lasso di tempo dai fatti contestati non è di per sé sufficiente a superare la presunzione di adeguatezza della misura custodiale, dovendo essere valutato unitamente ad altri elementi oggettivi, come il recesso dall'associazione o l'esaurimento dell'attività criminale, idonei a dimostrare l'effettivo allontanamento dell'indagato dal contesto delinquenziale. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere logica e coerente nel ricostruire il quadro indiziario e le ragioni giustificatrici della misura, senza necessità di un'analitica confutazione di ogni singolo capo d'imputazione, ove le contestazioni difensive risultino generiche o comunque non incidenti sulla valutazione complessiva.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. SOCCI Angelo Matt - Consigliere

Dott. CERRONI Claudi - rel. Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/06/2021 del Tribunale di Catanzaro
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dr. Claudio Cerroni;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. Giordano Luigi, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio;
udito per il ricorrente l'avv. (OMISSIS), anche in sostituzione dell'avv. (Ndr: testo originale non comprensibile) c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.