Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, come la sorveglianza speciale, può fondarsi anche sulla condanna definitiva per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, senza che sia necessario dimostrare ulteriormente la concreta pericolosità del soggetto proposto. Infatti, l'inserimento del soggetto, pur non partecipe in senso formale dell'associazione criminale, all'interno della struttura delinquenziale mafiosa, integra una condizione di "appartenenza in senso lato" che legittima l'applicazione della misura di prevenzione, a prescindere dalla necessità di accertare una pericolosità qualificata e attuale. Analogamente, ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione patrimoniale della confisca, è sufficiente che il giudice accerti l'esistenza di un nesso di derivazione tra il patrimonio del proposto e i suoi contatti e cointeressenze con esponenti di organizzazioni mafiose, senza che sia necessario dimostrare la provenienza illecita di ogni singolo bene confiscato, essendo sufficiente che il patrimonio si sia formato anche solo in parte grazie a tali relazioni. In tali ipotesi, il sindacato di legittimità del giudice di cassazione è limitato alla verifica della correttezza formale della motivazione, senza poter entrare nel merito delle valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito.