Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La partecipazione di un operatore economico a una procedura di gara pubblica per l'affidamento di un servizio pubblico locale, pur se inizialmente escluso, non comporta di per sé un interesse giuridicamente rilevante alla prosecuzione del giudizio, qualora l'operatore medesimo non risulti poi aggiudicatario della gara. In tal caso, il ricorso proposto avverso l'esclusione iniziale deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, non essendo più attuale la tutela richiesta. Ciò anche in assenza di una espressa rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, atteso che l'interesse originario è venuto meno per effetto del successivo svolgimento della gara. Le spese processuali possono essere compensate, in considerazione della complessità delle questioni trattate e dell'esito finale della vicenda, che non consente di rilevare con immediatezza la fondatezza del ricorso.