Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso, in area sottoposta a vincolo paesaggistico, è legittimo e non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale al ripristino della legalità violata, in quanto l'abusività costituisce di per sé motivo sufficiente per l'adozione della misura ripristinatoria. L'ordine di demolizione non è viziato dalla mancata comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di provvedimento vincolato per il quale non è necessario tale adempimento partecipativo. Inoltre, la risalenza temporale della realizzazione delle opere abusive non determina alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito permanente, che il tempo non può legittimare. Infine, l'eventuale pregiudizio derivante dalla demolizione delle opere rispetto alla parte asseritamente conforme rileva solo in fase esecutiva e non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione.