Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 91 del 2021

ECLI:IT:TARLT:2021:91SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego, una volta annullato d'ufficio dall'amministrazione procedente, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio impugnatorio, con conseguente condanna dell'amministrazione alle spese processuali a favore del ricorrente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, intervenuto nel corso del giudizio, comporta la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con obbligo per l'amministrazione di rifondere le spese processuali sostenute dal ricorrente. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'atto impugnato, viene meno anche l'interesse del ricorrente alla pronuncia giurisdizionale, essendo stato soddisfatto il suo interesse sostanziale. L'amministrazione, annullando il provvedimento, ha riconosciuto l'illegittimità dello stesso, rendendo pertanto priva di oggetto la controversia. In tale ipotesi, il giudice non può che prendere atto della cessazione della materia del contendere e condannare l'amministrazione alle spese, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. La massima esprime quindi il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, intervenuto nel corso del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente obbligo per l'amministrazione di rifondere le spese processuali al ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/03/2021

N. 00091/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00035/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 35 del 2014, proposto da
Pasquale Ferrieri, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Panini, con domicilio eletto presso lo studio Massimiliano Avv. Panini in Latina, viale Statuto 41;

contro

Provincia di Latina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carla Vani e Giulio Tatarelli, con domicilio eletto presso lo studio Carla Avv. Vani in Latina, c/o Prov. Latina via Costa n.1;
Comune di Monte San Biagio non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.