Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice contabile, nell'esercizio della propria giurisdizione, può interpretare e applicare le norme processuali di riferimento, anche in modo da ritenere inammissibili alcuni appelli proposti in sede di gravame, senza che ciò integri un eccesso di potere giurisdizionale denunciabile ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost. Infatti, l'interpretazione delle norme di diritto da parte del giudice speciale, anche se possa comportare la negazione in concreto di tutela alla situazione soggettiva azionata, non costituisce di per sé violazione dei limiti esterni della giurisdizione, ma rientra nel proprium della funzione giurisdizionale, salvo i casi di difetto assoluto o relativo di giurisdizione. Pertanto, il contrasto della decisione giurisdizionale con il diritto dell'Unione Europea non integra eccesso di potere giurisdizionale, non essendo sindacabile dalla Corte di Cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost., in quanto la non sindacabilità di tali violazioni risulta compatibile con il diritto dell'Unione, spettando agli Stati membri l'individuazione degli strumenti processuali per assicurare tutela ai diritti riconosciuti dall'Unione.