Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3255 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:3255SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di accertamento di conformità edilizia e l'ingiunzione di demolizione di opere realizzate in assenza o in difformità della concessione edilizia sono provvedimenti amministrativi vincolati, sufficientemente motivati con il mero accertamento dell'abuso, essendo "in re ipsa" l'interesse pubblico alla rimozione dello stesso, senza che sia necessaria la previa comunicazione dell'avvio del procedimento qualora il destinatario sia già stato reso consapevole dell'esistenza del procedimento sanzionatorio e della possibilità di interloquire nel corso dello stesso. La circostanza che la zona interessata dalle opere edilizie sia caratterizzata dalla presenza di altre costruzioni abusive e/o condonate non è di per sé sufficiente a rendere lecita la realizzazione di ulteriori costruzioni in assenza della concessione edilizia, né a far nascere l'obbligo del Comune di modificare gli strumenti urbanistici in funzione delle costruzioni realizzate contra jus. Inoltre, il diniego di accertamento di conformità è legittimamente fondato sulla mancata produzione della documentazione richiesta entro il termine perentorio assegnato, nonché sulla normativa edilizio-urbanistica che impedisce il rilascio della concessione, essendo sufficiente che una sola delle ragioni addotte sia idonea a sorreggere il provvedimento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA NAPOLI
SEZIONE SECONDA
composto dai Magistrati:
Dr. ((omissis)). ((omissis)). ((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 1095/2005 RG, proposto dai sigg.ri ((omissis)) e ((omissis)) rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)) con cui elettivamente domiciliano in Napoli, ((omissis)) n. 136,
contro
il Comune di Afragola, in persona del Sindaco e legale rappresentante pro-tempore, costituito in giudizio rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) e con le stesse elettivamente domiciliate in Napoli presso la Segreteria della Sezione,
per l'annullamento
-delle ordinanze 2 dicembre 2004 n. 446, 6 dicembre 2004 n. 448 e 28 dicembre 2004 n. 466.
Visto il ricorso e i relativi allegati,
Visti i motivi aggiunti depositati il 27 gennaio 2006 con i quali è stata impugnata la successiva ingiunzione di demo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.