Il procedimento di prevenzione patrimoniale è finalizzato all'ablazione di beni di provenienza illecita o comunque sproporzionati rispetto ai redditi dichiarati, a prescindere dall'accertamento di specifici reati. In tale contesto, la prova nuova idonea a consentire la revoca della misura di confisca deve presentarsi come un fattore che determini una decisiva incrinatura del quadro probatorio originario, non essendo sufficiente evocare un qualsiasi elemento favorevole. Il ricorso per cassazione è ammesso esclusivamente per violazione di legge, con la conseguenza che il vizio della motivazione può essere dedotto solo qualora se ne contesti l'inesistenza o la mera apparenza. Pertanto, le censure relative alla liceità delle risorse impiegate per l'acquisto dei beni confiscati, anche se supportate da nuova documentazione, sono inammissibili ove non siano in grado di inficiare in modo decisivo gli elementi posti a fondamento della confisca, come l'accertato deficit finanziario del proposto, l'apporto di contributi finanziari ulteriori rispetto a quelli dichiarati e il carattere simulato di alcune operazioni patrimoniali. Analogamente, l'assoluzione penale del proposto non costituisce di per sé prova nuova decisiva ai fini della revoca della confisca, in quanto il procedimento di prevenzione patrimoniale ha una finalità e presupposti diversi rispetto al processo penale.