La disciplina transitoria della legge n. 251 del 2005, che esclude l'applicabilità dei termini di prescrizione più brevi ai processi già pendenti in appello o in cassazione alla data di entrata in vigore della legge, è ragionevole e non viola il principio di uguaglianza di cui all'art. 3 Cost. Tale scelta legislativa, infatti, salvaguarda il valore dell'efficienza del processo, evitando un sacrificio dell'aspettativa costituzionalmente tutelata della ragionevole durata, e tutela i diritti dei soggetti destinatari della funzione giurisdizionale, consentendo che il processo, dopo una pronuncia di condanna, possa essere portato a conclusione. Inoltre, la declaratoria di estinzione per prescrizione dei reati connessi e perseguibili d'ufficio non determina la cessazione dell'operatività della connessione ai fini della procedibilità d'ufficio dei reati sessuali, in applicazione di un consolidato orientamento giurisprudenziale. Infine, la motivazione della decisione impugnata è congrua e adeguata in relazione a tutti i punti determinanti della decisione, non sussistendo alcuna carenza o erroneità nella sua formulazione.