Cassazione civile Sez. I sentenza n. 7209 del 11 luglio 1990
ECLI:IT:CASS:1990:7209CIV
Massima
Massima ufficiale
Sono ricomprese nel divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo, posto dall'art. 8 d.l. 10 gennaio 1983 n. 4 (convertito in legge 22 febbraio 1983 n. 52), le forme indirette di propaganda pubblicitaria, con le quali, attraverso la sollecitazione al consumo di un diverso prodotto, si suggerisce, per effetto riflesso, il consumo di un prodotto da fumo, pur se attuate in modo non immediatamente percettibile e mediante messaggi occulti, sempre che sussista una connessione tra l'attivita` pubblicitaria ed i prodotti da fumo, ed il messaggio adottato sia concretamente idoneo a determinare l'incremento del consumo del prodotto da fumo, tenuto conto anche della identita` del beneficiario della propaganda e dei suoi rapporti con il soggetto che riceva profitto dall'incremento dello smercio del prodotto da fumo, della natura del bene pubblicizzato, della sua appartenenza alla serie merceologica dei prodotti da fumo ed alla misura in cui, eventualmente se ne distacchi. (Nella specie, il giudice del merito aveva escluso la violazione della citata norma, con riguardo a "spot" televisivo denominato "camel trophy", diretto a pubblicizzare i viaggi organizzati da una agenzia turistica. La Suprema corte ha ritenuto la relativa pronuncia conforme al riportato principio). da vedere: Sen 29/07/1987 6547 sez 1 Civ
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 10906 del 16 ottobre 1991
ECLI:IT:CASS:1991:10906CIVNel divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo, posto dall'art. 8 d.l. 10 gennaio 1983 n. 4 (convertito in legge 22 febbraio 1983 n. 52) e` compresa, data la ampiezza della formula legi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 10508 del 6 ottobre 1995
ECLI:IT:CASS:1995:10508CIVCon riguardo al divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo (art. 1 legge 10 aprile 1962 n. 165 e art. 8 decreto legge 10 gennaio 1983 n. 4, convertito in legge 22 febbraio 1983 n. 52) -…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 14243 del 25 settembre 2003
ECLI:IT:CASS:2003:14243CIVIl divieto di propaganda pubblicitaria di prodotti da fumo, sancito dall'art. 8 del D.L. 10 gennaio 1983, n. 4 (convertito nella legge 22 febbraio 1983, n. 52), che ha sostituito l'art. unico della l…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 18431 del 14 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:18431CIVCon riguardo al divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo (art. 8 del decreto - legge 10 gennaio 1983, n. 4, convertito dalla legge 22 febbraio 1983, n. 52), nel cui ambito rientra anc…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 2822 del 27 febbraio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:2822CIVCon riguardo al divieto di propaganda pubblicitaria dei prodotti da fumo - riferito al comportamento, da chiunque posto in essere, rivolto al pubblico ed idoneo a sollecitarlo all'acquisto ed al cons…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 6547 del 29 luglio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:6547CIVPoiche` non sono vietati ne` l'uso di un marchio per i prodotti da fumo ne` il loro commercio, atteso che dall'art. 8 del decreto legge 10 gennaio 1983 n. 4 (convertito in legge 22 febbraio 1983 n. 5…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1862 del 18 febbraio 2000
ECLI:IT:CASS:2000:1862CIVLa tutela amministrativa e giurisdizionale prevista dal D.Lgs. 25 gennaio 1992, n. 74 contro il messaggio pubblicitario ingannevole non fa venir meno la sanzione prevista dalla legge 10 aprile 1962, …
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 3545 del 27 aprile 1990
ECLI:IT:CASS:1990:3545CIVL'esposizione, in una vetrina di un negozio, di capi di abbigliamento ed articoli sportivi muniti di cartellini su cui e` raffigurato un marchio di sigarette (nella specie, il marchio Marlboro, con l…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3404 del 13 dicembre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:3404PENIl fatto di cui all'art. 46, comma 3, della legge 29 dicembre 1990 n. 428 (commercializzazione di sigarette in pacchetti privi di avvertenze previste dalla legge a tutela della salute) e` stato depen…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7985 del 6 aprile 2006
ECLI:IT:CASS:2006:7985CIVRientra nella giurisdizione del giudice ordinario - e non dell'Autorità Garante della concorrenza e del mercato - la controversia con la quale un consumatore chiede il risarcimento del danno alla sal…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.