Il contributo del concorrente alla realizzazione del reato plurisoggettivo, anche se non essenziale o causalmente determinante, può integrare ipotesi di concorso punibile ai sensi dell'art. 110 c.p., qualora tale contributo abbia agevolato in modo significativo la perpetrazione del delitto, a prescindere dalla sua qualificazione come partecipazione associativa o mera condotta di favoreggiamento. Il giudice, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, deve motivare in modo adeguato e logico le ragioni per le quali ritiene che il contributo del concorrente integri una fattispecie piuttosto che l'altra, senza confondere i presupposti oggettivi e soggettivi distintivi tra le diverse ipotesi di partecipazione e favoreggiamento. Inoltre, il riconoscimento di esigenze cautelari, come il pericolo di reiterazione del reato, deve essere coerente con la qualificazione giuridica dei fatti accertati.