Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della misura cautelare prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p. opera soltanto quando sussiste una connessione qualificata tra i fatti oggetto delle diverse ordinanze cautelari emesse in procedimenti penali distinti, e gli elementi giustificativi della seconda ordinanza erano già desumibili dagli atti prima del rinvio a giudizio nel procedimento in cui era stata emessa la prima ordinanza. Tuttavia, tale istituto non trova applicazione quando i procedimenti penali sono stati instaurati davanti a diverse autorità giudiziarie, in quanto la separazione non può essere considerata una scelta discrezionale del pubblico ministero, ma l'effetto di norme di legge sulla competenza. Inoltre, ai fini della desumibilità degli elementi dagli atti, rileva non già l'apprezzamento del pubblico ministero, bensì quello del giudice dell'impugnazione, il quale valuta la ragionevole tempestività con cui il pubblico ministero ha elaborato l'ipotesi di accusa sulla base della disponibilità degli elementi indiziari.