Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24023 del 4 giugno 2015

ECLI:IT:CASS:2015:24023PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto quando sussistono gravi indizi di reato e concrete esigenze probatorie, anche in assenza di una specifica indicazione dei titoli di reato contestati e dei soggetti coinvolti, purché tali elementi emergano chiaramente dagli atti. Il provvedimento di sequestro deve essere adeguatamente motivato in ordine alla finalità probatoria e ai presupposti che ne giustificano l'adozione, senza che sia necessaria una puntuale argomentazione valutativa di ogni singolo elemento indiziante. Inoltre, il termine perentorio di dieci giorni entro cui il tribunale del riesame deve decidere sull'impugnazione del sequestro decorre dal momento in cui il tribunale ritenga completa l'acquisizione degli atti mancanti, nei limiti dell'effetto devolutivo dell'impugnazione, anche in caso di trasmissione frazionata degli atti. Infine, il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro deve essere proposto dal soggetto titolare del diritto di proprietà sui beni sequestrati, in quanto unico legittimato a ottenerne la restituzione, mentre il mero indagato non ha un autonomo interesse a impugnare il provvedimento, salvo che non alleghi specifiche ragioni di pregiudizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. SETTEMBRE A. - rel. Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO Paolo G - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 43/2014 TRIB. LIBERTA' di TRENTO, del 28/10/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. DEMARCHI ALBENGO PAOLO GIOVANNI;

Il Procuratore generale della Corte di cassazione, Dott. PINELLI Mario, ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per mancato rispetto dei termini ex articolo 309 c.p.p., comma 9.

Per il ricorrente e' presente l'Avvocato (OMISSIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.