Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della sussistenza dell'attenuante del fatto di lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 in materia di detenzione di sostanze stupefacenti deve tenere conto non solo della quantità, ma anche della qualità della droga sequestrata, in relazione all'offensività della condotta rispetto al bene giuridico tutelato dalla norma. Pertanto, la mera entità quantitativa non è sufficiente a integrare tale circostanza attenuante, essendo necessario valutare complessivamente le modalità e le caratteristiche oggettive del fatto, come la diversa natura degli stupefacenti detenuti (ad esempio eroina e cocaina). La Corte di Cassazione, anche a Sezioni Unite, ha infatti affermato che il giudizio di lieve entità deve essere formulato con riferimento a tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato, senza limitarsi al solo dato ponderale, al fine di accertare la reale offensività della condotta rispetto al bene tutelato dalla norma incriminatrice.