Il reato di riciclaggio di denaro, beni o altre utilità provenienti da delitto non richiede la prova positiva dell'estraneità dell'agente al reato presupposto, essendo sufficiente che non emerga la prova del contrario. Ai fini della configurabilità del reato di riciclaggio, il criterio distintivo rispetto alla responsabilità per il concorso nel reato presupposto non può essere solo quello temporale, ma occorre che il giudice verifichi, caso per caso, se la preventiva assicurazione di "lavare" il denaro abbia realmente (o meno) influenzato o rafforzato, nell'autore del reato principale, la decisione di delinquere. Inoltre, la competenza territoriale a conoscere del reato di associazione per delinquere, allorché non sia configurabile connessione con i reati fine, non si conosca il luogo di radicamento del sodalizio criminoso, né si possa far riferimento, data la loro diversità, al luogo di residenza, di dimora o di domicilio degli imputati, va determinata secondo il criterio residuale del luogo di prima iscrizione della "notitia criminis", restando irrilevante quello di consumazione del primo reato fine. Infine, il giudice di merito può ritenere sussistenti le esigenze cautelari del pericolo di reiterazione del reato e del pericolo di fuga, nonché l'adeguatezza della misura custodiale della custodia in carcere, ove tale provvedimento risulti congruamente motivato e immune da vizi logici o giuridici.