Il vincolo della continuazione tra il delitto di partecipazione ad associazione mafiosa e i reati-fine può essere riconosciuto solo qualora il giudice accerti che questi ultimi fossero stati programmati, almeno nelle loro linee essenziali, al momento dell'ingresso del soggetto nell'associazione criminosa. Pertanto, il presupposto indefettibile per l'operatività dell'istituto della continuazione è l'accertamento dell'unicità del disegno criminoso, da intendersi come preordinazione unitaria da parte del soggetto agente delle diverse condotte violatrici, collocata in una fase antecedente al momento perfezionativo di tutte le condotte delittuose che si assumono esserne espressione. Tale verifica non può essere compiuta in via astratta, sulla base della sola omogeneità delle violazioni e della contiguità temporale delle condotte, ma richiede un'indagine concreta sulle singole fattispecie, volta a riscontrare la preventiva ideazione unitaria dei reati-fine. Pertanto, il riconoscimento della continuazione non può fondarsi su un automatismo, dovendosi escludere tale vincolo per quei reati che, pur rientrando nell'ambito delle attività del sodalizio criminoso e finalizzati al suo rafforzamento, non siano stati programmati ab origine o non fossero neanche programmabili, perché legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali o, comunque, non immaginabili al momento iniziale dell'associazione.