Il dolo generico richiesto per il delitto di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) si integra nella volontà di porre in essere condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice, senza che sia necessario che l'agente si rappresenti e voglia fin dal principio la realizzazione della serie degli episodi, potendo il dolo formarsi in modo graduale. L'evento del reato, consistente nel grave e perdurante stato di ansia o di paura della vittima, può essere desunto dal complesso degli elementi fattuali acquisiti e dalla condotta stessa dell'agente, senza che sia necessaria una puntuale descrizione da parte della persona offesa. La valutazione della credibilità della persona offesa rappresenta una questione di fatto rimessa al giudice di merito, insindacabile in sede di legittimità salvo manifeste contraddizioni, così come la scelta tra divergenti versioni ed interpretazioni dei fatti e l'indagine sull'attendibilità dei testimoni, purché la motivazione sia congrua e logica. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di mero arbitrio o ragionamento illogico.