L'ordinanza di demolizione di un'opera edilizia abusiva perde efficacia qualora il responsabile dell'abuso edilizio abbia attivato il procedimento per ottenere la concessione edilizia in sanatoria dell'opera stessa, in quanto il riesame del carattere abusivo dell'opera, al fine di verificarne l'eventuale sanabilità, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di diniego (o anche di rigetto implicito, nei casi previsti di silenzio-rigetto), che vale, comunque, a superare il provvedimento sanzionatorio originariamente adottato dall'Amministrazione. Pertanto, in caso di mancato accoglimento della domanda di sanatoria, l'interesse del responsabile dell'abuso edilizio "si sposta" dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato a quello del nuovo provvedimento, esplicito o implicito, di rigetto dell'istanza di sanatoria. La giurisprudenza prevalente, costantemente seguita dai tribunali amministrativi, ritiene che tale principio sia applicabile anche nel caso in cui il responsabile dell'abuso edilizio abbia presentato l'istanza di sanatoria prima della notifica del ricorso avverso l'ordinanza di demolizione, in quanto il riesame del carattere abusivo dell'opera comporta comunque la formazione di un nuovo provvedimento che supera quello sanzionatorio originario.