La dichiarazione sostitutiva di certificazione resa dal privato ai sensi dell'art. 46, lett. m), del D.P.R. n. 445/2000, relativa al titolo di studio e agli esami sostenuti, ha efficacia probatoria non solo in ordine al superamento degli esami, ma anche in relazione al giudizio riportato, essendo tale elemento rilevante ai fini della valutazione comparativa dei richiedenti nell'ambito della procedura amministrativa. Pertanto, l'attestazione mendace del voto conseguito alla licenza media integra il reato di falsità ideologica commessa da privato in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., non potendosi ritenere giuridicamente irrilevante tale falsa indicazione sulla base di un'interpretazione eccessivamente restrittiva della norma, in quanto ciò contrasterebbe con la ratio legis e con i principi di logica giuridica che impongono un'interpretazione estensiva della fattispecie penale, ove necessaria per evitare risultati irragionevoli e non conformi alle finalità della disposizione.