Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'inidoneità degli impianti di intercettazione della Procura, che giustifica il ricorso ad apparecchiature esterne, può riguardare non solo gli aspetti tecnici o strutturali, ma anche quelli funzionali, in relazione alle specifiche esigenze investigative del caso concreto. In particolare, nel contesto di indagini su reati di criminalità organizzata di tipo mafioso, è legittimo l'utilizzo di impianti della polizia giudiziaria quando ciò si renda necessario per garantire un tempestivo intervento di prevenzione e interruzione dell'attività criminosa, in ragione delle caratteristiche dell'indagine e delle finalità perseguite attraverso le intercettazioni. Inoltre, il controllo di legittimità sulla motivazione delle ordinanze in tema di misure cautelari personali non può riguardare la verifica della rispondenza delle argomentazioni alle acquisizioni processuali, in quanto ciò comporterebbe una rilettura degli elementi di fatto riservata al giudice del merito. L'obbligo motivazionale è soddisfatto quando la decisione risulti logicamente coerente e giustificata in base agli elementi essenziali posti a fondamento del provvedimento, senza che il giudice abbia l'obbligo di soffermarsi su ogni singolo elemento indiziario o probatorio.