Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di rimozione di strutture balneari a carattere stagionale, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso a seguito dell'annullamento in autotutela dell'atto impugnato, in applicazione dell'art. 10-ter del D.L. n. 198/2022, convertito con L. n. 14/2023. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite in ragione della natura delle questioni esaminate. La massima che si può trarre è che, in presenza di un annullamento in autotutela dell'atto impugnato, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del Codice del Processo Amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di lite, qualora la natura delle questioni esaminate lo giustifichi.