Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso per cassazione avverso una sentenza di condanna, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine all'accertamento della responsabilità penale dell'imputato, tenendo conto della complessiva valutazione delle prove, ivi comprese le dichiarazioni della persona offesa e degli altri testimoni, anche se in parte de relato, purché siano state adeguatamente riscontrate e valutate nel loro complesso. Inoltre, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato dal giudice con l'assenza di elementi o circostanze di segno positivo da valutare in favore dell'imputato, senza che ciò possa essere censurato in sede di legittimità, in considerazione della riforma dell'art. 62-bis c.p. che ha eliminato la sufficienza del solo stato di incensuratezza dell'imputato per la concessione della diminuente. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, fondata su motivi aspecifici e meramente reiterativi dei motivi di appello, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.