La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista per i reati associativi di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere superata dal giudice, il quale deve valutare in concreto la pericolosità attuale dell'indagato, tenendo conto di elementi sopravvenuti come il decorso del tempo dalla commissione dei fatti, l'esito positivo di precedenti misure alternative, nonché il rischio sanitario correlato a situazioni emergenziali, al fine di determinare l'adeguatezza di una misura cautelare meno afflittiva rispetto alla custodia in carcere, purché idonea ad arginare il pericolo di recidiva. Infatti, l'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, pur essendo qualificata dai reati-fine, non presuppone necessariamente la stabilità del vincolo associativo tipica delle associazioni di stampo mafioso, di talché il giudice può ritenere superata la presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. sulla base di una valutazione complessiva delle circostanze del caso concreto, senza essere vincolato dalla regola di esperienza della tendenziale stabilità del sodalizio.