Il giudice di legittimità, nel valutare la prova indiziaria, deve preliminarmente esaminare la certezza e l'intrinseca valenza dimostrativa di ciascun elemento indiziario, per poi procedere ad un esame globale e unitario degli stessi, al fine di verificare se la relativa ambiguità, considerati singolarmente, possa risolversi in una visione d'insieme, consentendo di attribuire il reato all'imputato al di là di ogni ragionevole dubbio. Pertanto, il giudice non può limitarsi ad una mera sommatoria degli indizi, ma deve valutarne la gravità, la precisione e la concordanza, in modo che, pur in assenza di prova diretta, gli elementi indiziari convergano in un quadro probatorio logicamente e razionalmente coerente, tale da escludere ipotesi alternative prive di riscontro nelle risultanze processuali. Inoltre, le dichiarazioni rese da un soggetto non presente in dibattimento, al di fuori del contraddittorio, non possono essere utilizzate ai fini della decisione, salvo il consenso della parte interessata, non essendo applicabile la disciplina prevista dall'art. 500, comma 3, c.p.p. relativa al rifiuto del teste di sottoporsi all'esame o al controesame.