Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'intesa restrittiva della concorrenza, realizzata attraverso la concertazione di società in occasione di procedure di gara pubbliche, integra una violazione dell'articolo 101 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea, in quanto comporta una distorsione del libero gioco della concorrenza nel mercato. Tale condotta anticoncorrenziale è sanzionabile dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, la quale può irrogare alle imprese coinvolte adeguate sanzioni pecuniarie. Tuttavia, le società sanzionate possono impugnare il provvedimento dell'Autorità dinanzi al giudice amministrativo, il quale è chiamato a verificare la legittimità dell'azione sanzionatoria, potendo annullare o confermare la sanzione inflitta. In caso di accoglimento del ricorso, le spese del giudizio devono essere compensate integralmente, in applicazione del principio di soccombenza virtuale, anche quando la rinuncia al ricorso in sede di legittimità sia motivata dall'esito favorevole di analoghe iniziative giudiziarie intraprese da altre società sanzionate con il medesimo provvedimento dell'Autorità.