Il reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti sussiste sia nell'ipotesi di inesistenza oggettiva dell'operazione, quando non sia stata posta mai in essere nella realtà, sia in quella di inesistenza soggettiva, quando l'operazione vi sia stata ma per quantitativi inferiori a quelli indicati in fattura, sia infine nel caso di sovrafatturazione qualitativa, quando la fattura attesti la cessione di beni e/o servizi aventi un prezzo maggiore di quelli forniti, in quanto oggetto di repressione penale è ogni tipo di divergenza tra la realtà commerciale e la sua espressione documentale. La mancanza di una prova precisa sull'entità di un'eventuale sovrafatturazione non esclude la sussistenza del reato, essendo sufficiente l'accertamento di una divergenza tra la realtà commerciale e la sua rappresentazione documentale. L'elemento soggettivo del dolo può essere desunto dalla posizione di institore ricoperta dall'imputato, in quanto tale carica comporta la conoscenza e condivisione delle scelte di amministrazione della società, soprattutto in relazione a somme di assoluto rilievo per operazioni inesistenti. Pertanto, il reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti si configura anche in caso di mera sovrafatturazione, senza necessità di accertare l'inesistenza totale dell'operazione, essendo sufficiente la divergenza tra la realtà commerciale e la sua rappresentazione documentale, e l'elemento soggettivo del dolo può essere desunto dalla posizione di institore ricoperta dall'imputato.