Cassazione civile Sez. III sentenza n. 16311 del 8 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:16311CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La cessione di azienda effettuata nell'ambito di una procedura concorsuale, anche in assenza di una procedura competitiva ai sensi dell'art. 107 L.F., determina l'applicazione dell'art. 105, comma 4, L.F., con la conseguente esclusione della responsabilità dell'acquirente per i debiti aziendali sorti anteriormente al trasferimento, salvo diversa convenzione. Tale effetto purgativo non può essere sindacato dal giudice dell'esecuzione, essendo rimesso alla cognizione esclusiva del giudice della procedura concorsuale ogni valutazione sulla regolarità e sufficiente competitività dell'alienazione disposta dal curatore, in quanto l'affidamento dell'acquirente sulla liberazione dai debiti pregressi costituisce il fondamento stesso della norma di favore dettata dall'art. 105, comma 4, L.F. Pertanto, l'acquirente di un'azienda ceduta nell'ambito di una procedura fallimentare non risponde dei debiti aziendali anteriori al trasferimento, a meno che non sia stata pattuita una diversa convenzione, indipendentemente dalle modalità di espletamento della cessione, le quali possono essere sindacate solo nell'ambito della procedura concorsuale e con i rimedi ivi previsti, essendo precluso al giudice dell'esecuzione ogni accertamento in merito.

Sentenza completa


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
TERZA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. FRANCO DE STEFANO - Presidente -
Dott. CRISTIANO VALLE - Consigliere - Ud. 18/4/2023 CC
Dott. AUGUSTO TATANGELO - Consigliere - R.G.N. 23128/2021
Dott. PAOLO PORRECA - Consigliere -
Dott. GIOVANNI FANTICINI - Consigliere Rel. -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso iscritto al n. 23128/2021 R.G.
proposto da
CORIMAR LIGURE S.R.L., rappresentata e difesa dall’avv. Carlo Ema-
nuele Barbanente e dall’avv. Giuseppe Zavaroni, elettivamente domici-
liata in Roma, Via Giuseppe Avezzana 51, presso lo studio dell’avv. An-
tonello Zucconi
- ricorrente -
contro
VIDELIO HMS KINETICS S.R.L., rappresentata e difesa dall’avv. Guendal
Cecovini Amigoni, dall’avv. Alessandro Deboni e dall’avv. Mario Diego,
elettivamente domiciliata in Roma, Via Giuseppe Avezza…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.